Колодцевая кладка стен из кирпича с керамзитом

Энергоэффективный дом

Чем утеплить колодцевую кладку. Все, что можно засыпать и залить и нужно ли этим заниматься

В 80-х была мода на колодцевую кладку с замкнутой воздушной прослойкой. Читал, что кому-то засыпали в колодцы керамзит или шлак. «Жертвой» моды стал дом моей свахи, построенный в рамках массового строительства заводом для своих работников. Наверное, в те времена и возникла баечка про лучший в мире утеплитель — воздух.

Нужно отметить, что кладка с пустым простенком была популярна и на западе. С утеплением таких домов возникло много проблем, подробнее в конце статьи.

На момент строительства действовала серия 2.130-1 , скрин из документа прилагаю и настоятельно советую ознакомиться с оригиналом, чтобы понять, как до такого додумались и почему в 21 веке не надо применять подобные «энергоэффективные» решения в строительстве «для себя».

Площадь дома 87 м2, за февраль ушло больше 500 кубов газа при температуре в помещении 17-18С, за окном днем -4, ночью -8 (февраль 2021, среднесуточная). Котел не выключается неделями. Нужно либо утепление пустот в стенах, либо наружное утепление, а может и то, и другое. Проштудировал все строительные форумы, пересмотрел десятки часов видео на тему утепления пустотелых стен и колодцев и как-то расстроился — нет решения, удовлетворяющего во всем. Хоть бери и разбирай хату. Но что-то делать со стенами нужно. Уверен, не только у меня стоит вопрос, заполнять ли воздушную прослойку в стене и чем.

Теплотехнический расчет колодцевой кладки

Нужно начать с вводных: пол-кирпича+12 см прослойка+пол-кирпича. В SmartCalc этот «пирог без начинки» выглядит так:

Согласно серии 2.130-1 минераловатная плита имела другие характеристики и в итоге сопротивление теплопередаче составляло 1.915 (при современной норме около 3).

Все возможные варианты засыпок, заливок и облицовок прогнал через калькулятор, какие-то выводы можно сделать уже на основе этих расчетов.

Чем и как можно заполнить пустоту в стенах дома

К каждому варианту утепления прилагаю скрин теплотехнического расчета, чтобы ничего себе не фантазировать, глядя лишь на коэффициенты теплопроводности разных материалов. Заодно видим влагонакопление и точку росы. Плитные утеплители, предусмотренные для закладки в колодец ГОСТом, я не рассматривал — их уже не телепортируешь в простенок.

Засыпка перлитом

Более-менее доступный минеральный насыпной утеплитель, который чаще всего используется для утепления колодцевой кладки. Экологически чист, не горюч, не гниет, мыши к нему равнодушны, усадка минимальная. Основные минусы: открытые поры, высокая гигроскопичность и, тем самым, потеря теплоизоляционных свойств в самое холодное время, ну и при определенных условиях на нем чудесно растет грибок (выращиваю на нем триходерму для огородных дел). Ветка про перлит на Forumhouse. В калькуляторе выбрал вермикулит с такими же данными, как у местного перлита (100 кг/м3). Не нашел перлит с плотностью 200 кг в продаже.

Лучше, чем с воздушной прослойкой, но без внешнего утепления проблемы с влагой.

Пенополистирол в виде гранул не представлен в калькуляторе, а заменить его на плитный вариант кажется мне плохой идеей. Так или иначе, гранулированный ППС тоже засыпают (задувают) в колодцы. Самый бюджетный вариант — вторичка, дробленка. Но качество такого утепления нельзя заранее просчитать, это минус. Если пользоваться определенной схемой задувки, можно заполнить колодец довольно плотно. Когда есть доступ к воздушной прослойке через кровлю, то крошку при засыпке можно трамбовать подручными средствами (и такое встречал на форумных просторах).

  • Так задувают пенополистирольные шарики в Англии, предварительно смочив каким-то клеем

Пенополистирольная гранула сильно электризуется, забивает шланг при выдуве. Ее текучесть может свестись на нет из-за статики и она комками будет залипать на перемычках-сетках внутри зазора. Задувка стен пенопластовой крошкой еще сложнее. Трудоемко, но можно справиться самому. Способ имеет право на существование, как самый недорогой, но посчитать эффективность вряд-ли возможно.

Эковата

Она же юнизол, целлюлоза — интересный утеплитель, но требующий профессионального подхода. Посмотрите несколько роликов в youtube на тему усадки эковаты, в них разобраны основные ошибки утепления этим материалом. Посмотрим по расчетам:

И видим ограничение влаги в ограждающей конструкции плюс недостаточное сопротивление теплопередаче. Не нужна нам эковата в колодце.

Керамзит почти ничего не добавляет к теплосопротивлению колодцевой кладки, как и пеностекольная крошка. Этим материалам не место в пироге стены.

Полистиролбетон

Полистиролбетоны по разным «рецептам» — сомнительное удовольствие что по трудоемкости, что по эффективности (2.12 (м²•˚С)/Вт). Для заливки бетонов обязательно используется глубинный вибратор, а в простенок уже не засунешь его. Хотя заливка чего-либо, что ни говори, самое надежное дело. И что же мы можем залить в колодцевую кладку?

Пеноизол

Пеноизол (карбамидный пенопласт) сейчас заливают чуть-ли не из каждого утюга. Каждая вторая стройбригада имеет какое-никакое оборудование для смешивания/заливки/напыления, так что посчитаем и его:

Прекрасные цифры по R, не очень хорошо по влаге. Пеноизол среди заливных утеплителей №1 по обсуждениям в сети в связи с поголовным браком и нарушением технологии. Результат утепления пеноизолом может быть очень печальным, слишком много этапов, на которых можно нарушить технологию. Нужна стена, которая выдержит три атмосферы от подающего пену оборудования, как говорят пеноизольщики — заливаем до легкого треска. Усадочные трещины, пусть и небольшие, никак не отремонтируешь. Проверить качество выполненных работ можно только в отопительный сезон тепловизором.

Посмотрел несколько видео с заливкой пеноизола и ППУ в процессе кладки — даже так, контролируя заполнение, образуются карманы и щели. Насколько они влияют на конденсацию и прочее, я не знаю. Сама идея заполнения пустот пеной мне очень нравится, но слишком велика цена в случае брака. Посмотрите так же статью американского строителя, который не доволен пеной, это его видеорепортаж с обьекта:

Говорит, что его работа состоит в переделке утепления после пеноизольщиков. В англоязычном ютубе вообще сотни роликов от недовольных утеплившихся.

Пенополиуретан

На порядок дороже пеноизола, дает прибавку к СТ в 0,4 (м²•˚С)/Вт к пеноизольным 4.4, лучше ситуация с влагонакоплением. Проблемы применения все те же — прекрасный материал применяют не по ТУ, без учета специфики того или иного вида ППУ (закрытая/открытая ячейка, плотность кг/м3, качество компонентов и их срок годности, масса других моментов). Хороший ППУ в сочетании с хорошим оборудованием и специалистами стоит очень дорого, а контроль выполненных работ не так прост.

Пеноматериалы имеют свой срок годности (очень короткий), и разрушаются не в одночасье — дом постепенно теряет теплоизоляцию, отремонтировать или поменять пену нереально.

Шлак, гравий и опилки по тем или иным причинам не стоят рассмотрения, даже если у вас есть бесплатный доступ к материалу.

Может лучше снаружи?

Проблема воздушной прослойки — конвекция. Доступно обьясняется это явление на примере колодцевой кладки в вебинаре инженера-строителя А. Терехова.

Если в зазоре будет стабильная температура, то «ветер гулять» там не должен (при условии замкнутой воздушной прослойки, не вентилируемого фасада). Утеплившись снаружи мы решаем проблему «малой кровью», и не нужно сверлить 100500 дыр для заливки/засыпки. Что об этом думает калькулятор:

Я не брезгую почитать и англоязычные источники. Все-таки, там утепляться массово стали 20 лет назад и результат налицо. В той же Великобритании кладка с простенком практиковалась из-за «влажных ветров» с побережья — кирпич наружный мокнет, дальше стена сухая. Ажиотаж на утепление простенка пошел в Америке и Британии благодаря гос. программам, компенсирующим расходы гражданам на теплоизоляцию. Много проблем возникло в итоге, куча репортажей с плесенью, разрушенными домами и все в таком духе. Страшные картинки и цифры есть в документе Post Installation Performance of Cavity Wall and External Wall Insulation, шикарный материал на тему, как надо и не надо утепляться). Целые сайты посвящены решению проблем с утепленной воздушной прослойкой, с сотнями тепловизорных фото, не для слабонервных. Нашел все это, когда уже заканчивал подбор материала для статьи.

Читайте также  Как сложить стояк из кирпича своими руками?

Появились службы, выковыривающие и высасывающие утеплитель из простенка:

Настоятельно рекомендую эту статью, в ней описаны все проблемы внутреннего утепления колодцевой кладки, с которыми массово столкнулись в Великобритании, так что просто засыпать/задуть и расслабиться вряд-ли получится. Может, оставить воздушную прослойку в покое?

Склоняюсь к тому, что утеплять пустотелые стены разумнее снаружи. Если дело сделается — напишу что-как. Буду рад комментариям.

Колодцевая кладка стен из кирпича – методика обустройства

Варианты строительства зданий из кирпича включают в себя различные виды кирпичных кладок. Все большую популярность набирает колодцевая кладка стен из кирпича, которая позволяет:

  • сэкономить расходы на дорогостоящий кирпич;
  • решить одновременно вопрос с теплоизоляцией дома;
  • уменьшить весовую нагрузку на фундамент строения;
  • снизить затраты на внешней и внутренней отделке (без утеплителя).

Запрещено строительство многоэтажных зданий методом колодцевой кладки в местах с повышено влажным климатом.

  1. Что собой представляет?
  2. Плюсы и минусы
  3. Виды кладки
  4. Утеплители
  5. Методика обустройства

Что собой представляет?

Кладка получила свое название от полостей (колодцев), которые выкладываются в процессе работы. При формировании стены их заполняют теплоизоляционными материалами, повышая термоустойчивость строения. Уменьшается толщина стен, но теплоизоляция при правильно выполненном монтаже позволяет сэкономить не только при строительстве, но и на обогреве в процессе эксплуатации дома. Одновременно ведутся две параллельные стены, которые по разным методикам в определенных местах соединяют между собой диафрагмы – кирпичные перемычки. Перемычки являются связующим звеном и берут на себя функцию ребер жесткости.

Дополнительно для укрепления конструкции используют армированную сетку или арматуру. Все металлические части должны быть покрыты долговечным антикоррозийным составом.

Колодезная кладка из кирпича позволяет комбинировать и этим значительно сэкономить на стройматериалах. Например, дорогостоящий керамический облицовочный кирпич используют для внешних стен, а белый силикатный кирпич или газосиликатные блоки — для внутренней кладки.

Плюсы и минусы

В каждом виде работ есть положительные аспекты и проблемные моменты, которые переходят в задачи, требуемые решения. Облегченная колодезная кладка имеет свои плюсы:

  • значительное сокращение расхода кирпича (до 20%);
  • уменьшение сроков строительства;
  • большой выбор утеплителей в ценовом диапазоне;
  • уменьшение нагрузки на фундамент;
  • стена при небольшой ширине имеет хорошие показатели по теплопроводности.

Следует всегда держать на контроле качество выполняемых работ, чтобы избежать возможных проблем:

  • В сейсмоактивных зонах и на сложных грунтах необходимо особо тщательно рассчитывать расстояние между диафрагмами, поскольку стены имеют неоднородную структуру.
  • По истечении времени нет возможности дополнить или заменить осевший слой теплоизоляции.
  • Перепады температур приводят к разрушению или оседанию некачественного утеплителя.
  • Вероятность образования конденсата на стенах.
  • Неизолированная металлическая арматура приводит к образованию мостиков холода и потере теплоотдачи.

Виды кладки

Главное, чем характеризуется колодезная кладка — это пустоты, которые заполняются утеплителем, но виды кладки играют в ней не последнюю роль.

Кирпичная кладка может быть в 2 кирпича, в 2,5 кирпича, или модифицированной. Каждый вид кладки имеет право на реализацию в зависимости от назначения строения и климатического пояса, в котором он расположен. Поскольку основной задачей каждого вида служит утепление дома, в последнее время в колодцевой кладке с успехом используют кирпич с пустотными полостями. Воздух в герметичном пространстве кирпича, уложенного в любой вид кладки, также удерживает тепло.

Утеплители

В прошлом столетии в целях экономии выполнялась колодцевая кладка дома с засыпкой землей или глиной с опилками. Этот вариант не оправдал себя по причине усадки земляного слоя, трудоемкости и повышенной нагрузки на фундамент.

В Москве и ее области, а также в Татарстане колодезная кладка запрещена к применению в домах, возводимых за счет бюджетных средств. И дело не в отрицательном моменте этого метода, а в невозможности контроля над качеством установки утеплителя. Проверка сданных объектов на тепловизоре показала значительные нарушения и потерю тепла.

В частных строениях метод успешно применяется, где заказчик может непосредственно принимать участие в процессе строительства, либо получать поэтапный фотоотчет проводимых работ.

Полости в колодцевой кладке заполняют:

  • заливными составами (полистеролбетон, пеноизол, опилкобетон);
  • засыпными утеплителями (керамзит, крошка минеральной ваты, пеностекольный гравий, шариковый пенопласт);
  • блоками из минеральной ваты (для вертикального утепления) или пенопластом различной толщины.

Поскольку у каждого слоя колодезной кладки разные температурные режимы, важную роль играет монтаж и вентиляционные зазоры. Например, утеплители из минеральной ваты и пенопласта необходимо фиксировать анкерными армированными распорками.

Специалисты советуют минеральную вату перед установкой оборачивать полиэтиленом и фиксировать с вентиляционным зазором. Внутреннюю часть стены в самом колодце перед этим обрабатывать грунтовкой.

В верхнем и нижнем ряду, для движения воздушных потоков, во избежание конденсата на стенах, ставят узкие вертикальные вытяжки между кирпичами.

Методика обустройства

По методикам СНиП при возведении трехслойных стен с утеплителем из минеральной ваты или пенопласта сначала выводят внутреннюю стену, к ней крепится теплоизоляция, а потом с необходимым зазором для вентиляции выводят внешнюю часть колодца, соблюдая расположение перемычек. Вату при этом для гидроизоляции покрывают диффузной мембраной.

На просадочных и высокопучинистых грунтах несущая и облицовочная часть колодцевой кладки строения укрепляется монолитными поясами каждого уровня перекрытий. В таком варианте исключается возможность образования трещин.

При засыпном варианте:

  1. На гидроизоляционный слой фундамента укладывается 2-4 слоя плотной кирпичной кладки, на углах начиная с тычковых сторон. Каждый ряд укрепляют армированной сеткой.
  2. Формируется основание несущей и облицовочной стены с необходимым зазором под выбранный теплоизоляционный материал.
  3. По длине стены через 60-120 см выкладывают перемычки. Зазор от перемычки до стены — от 2,5 см, это исключает образование мостиков холода в зимний период. Впоследствии, поскольку перемычки расположены вертикально на всю высоту стены, балки перекрытия будут укладываться на места их формирования.
  4. Засыпку стен с керамзитом или другой теплоизоляцией проводят не выше 5-7 рядов с утрамбовкой и заливкой раствором.
  5. На залитый раствор устанавливают армированную сетку для придания жесткости конструкции, или в процессе кладки между слоями в шахматном порядке соединяют 2 стены арматурными связками с загнутыми краями и антикоррозийным покрытием. Альтернативой арматуре являются гибкие связи. Их производят из стеклопластика или базальтопластика, они не подвержены коррозии, с нанесенным напылением крупнозернистого песка для большей фиксации и встроенным фиксатором для крепления утеплителя к стене.
  6. Все углы здания фиксируются армированной сеткой с антикоррозийным покрытием. Также в местах пересечения стен, внешних углах и в поясе перед кровлей дополнительно ставят гибкие связи. Под оконными и дверными проемами при любом виде кирпичных кладок формируют 2-3 ряда сплошного слоя кирпича.
  7. Заключительные 5-7 рядов колодезной кладки строения выкладывают аналогично начальным рядам плотной кирпичной кладкой.

Для уменьшения нагрузки во избежание расслоения стен поперечные швы сдвигают на одну четверть размера кирпича, а продольные накладывают на 0,5 кирпича. Это обеспечивает монолитность стены и прочность строений.

У экономной колодезной кладки много оппонентов. Главным аргумент, который они выдвигают — это невозможность частичного ремонта утеплителя дома при его усадке или деформации, но современные технологии позволяют ремонтировать дома, построенные более 50 лет назад. Тепловизоры видят места потери тепла, а пеноизольные установки через небольшие отверстия заполняют пустоты качественным утеплителем.

Читайте также  Кладка облицовочного кирпича зимой

Колодцевая кладка: За и Против

Колодцевая кладка – недостатки и достоинства ее применения в постройке современных жилых сооружений

Колодцевая кладка – это конструкция из трех слоев, в которой стену выкладывают из пары отдельных стенок, имеющих толщь не более половины кирпича.

Эти стенки соединяются друг с другом вертикальными и горизонтальными кирпичными мостами, которые образовывают замкнутые колодцы.

Внутренняя прослойка чаще всего выполняется из кирпичей или блоков, а наружный — из керамического камня, различных видов кирпича, силикатного, а также блоков из бетона и керамзитобетона.

Колодцевая кладка: За и Против

Преимущества колодцевой кладки:

  • Снижение потребления кирпича около 18% в соотношении со сплошной его укладкой;
  • Сравнительно небольшая толщина и вес перекрытия, что приводит как к экономии на стеновые материалы, так и к смягчению запросов к несущей способности фундамента;
  • Корректные расчеты нивелируют опасность конденсации влажности внутри частей стены;
  • Не принципиально использование «тёплых» кладочных растворов;
  • Как составляющий материал, который применяют для лицевого слоя стен, допустимы экономичные керамические и клинкерные кирпичи американского формата;
  • Огнестойкость;
  • Эстетический, не требующий отдельных работ и затрат, готовый фасад здания.

Минусы колодцевой кладки:

  • Способствует снижению прочности здания, нарушает однородность.
  • Способствует образованию конденсата на стенках жилища особенно зимой.
  • Крайне неустойчива к температурным перепадам и может привести к быстрому разрушению утеплителей.

Как видите однозначных аргументов в пользу выбора или отказа от использования данного материала нет, поэтому вам придется самостоятельно принимать решение, но зато вы уже знаете, чего ожидать от покрытия колодцевой кладкой.

Колодцевая кладка – недостатки, которые нельзя не озвучить

Безусловно, колодцевая кладка обладает рядом преимуществ, основным из которых является экономичность.

Но при воздвижении крупномасштабного проекта для серьезного заказчика перед решением утеплить здание именно этой кладкой вы должны учесть все возможные риски ее использования.

Поэтому мы перечислим основные недостатки колодцевой кладки, чтобы вы понимали, с чем можете столкнуться во время строительства:

  1. Высокая трудоемкость строительства;
  2. Высокая вероятность сокрытия дефектов монтажа теплоизоляционного слоя;
  3. Сложность диагностики состояния утеплителя в процессе эксплуатации;
  4. Снижение надежности стен, что предполагает использование дополнительных горизонтальных растворных диафрагм;
  5. Усиленная инфильтрация воздуха через воздушные полости;
  6. Закладные составляющие части из металла имеют потребность в в антикоррозионной защите и могут быть мостиками холода;
  7. Низкая ремонтопригодность, обусловленная разными эксплуатационными характеристиками сырья при данном порядке кладки.

Облегченная колодцевая кладка

Облегченная колодцевая кладка делается из пары стенок шириной в половину кирпича, помеж которых располагается утеплительное сырье.

С периодичностью в 2-5 рядов кладки стенки связывают тычковыми рядами. Толщина внутренних несущих стен достигает 25 см. Перегородки размещают в половину кирпича или в четверть. Если перегородка имеет длину более 1,5 м, то нужно произвести армирование кладки, например стальной проволокой.

Образующиеся между кладками пустоты заполняют бетоном, таким образом, создавая прочную конструкцию, которая не содержит утеплителя.

Это идеальный вариант для нежилых помещений, которые не требуют теплоизоляции. Засыпка между блоками стандартная и осуществляется поэтапно по мере заполнения и застывания раствора.

С помощью универсальной гидроизоляции можно добиться нужной концентрации тепла внутри конструкции. Это позволит максимально утеплить стены без увеличения массы плиты. Облегченную кладку можно использовать в высотных домах, она безопасна и довольно проста в осуществлении.

Колодцевая кладка с утеплителем

Отдельного внимания заслуживает вопрос применения утеплителей при колодцевой кладке.

Сама идея использования утепляющего слоя в середине стеновой конструкции зародилась в середине двадцатого века – как средство утепления между кирпичными стенами в то время использовали разные опилки, мох и торф.

В настоящее время колодцевая кладка с утеплителем разрешает использование практически любого типа теплоизоляционных материалов, однако при его выборе необходимо учитывать невозможность ремонтно-восстановительных работ.

Поэтому главными требованиями к утепляющим материалам называют стойкость к деформации и влажности. Названным требованиям полностью соответствуют, и, как правило, зачастую применяются такие материалы, как стекловата, минеральная вата и пенополистирол.

Возможно также использование керамзита и древесных опилок.

Использовать ли колодцевую кладку в строительстве

Мы озвучили все основные характеристики применения колодцевой кладки в строительстве различных зданий, и после изучения недостатков и преимуществ назревает вывод – данный материал, безусловно, удобен в использовании и демократичен в цене, но риски слишком велики и часто непредвиденные траты, после обнаружения неточностей в работе, перекрывают ожидаемую выгоду.

А так же вы можете посмотреть видео колодцевая кладка

Объявление

  • Сообщений
  • Последняя активность

  • Регистрация: Sep 2009
  • Сообщений: 69

Стена КИРПИЧ: «колодцевая кладка» с «засыпками»

  • Закреплено

  • Регистрация: Nov 2008
  • Сообщений: 2322

Ответ: Теплоинерционность наружных стен.

Комментарий

  • Регистрация: Feb 2006
  • Сообщений: 3136

Ответ: Теплоинерционность наружных стен.

я не ап том — у меня много народу из Сибири проекты заказывает, а там морозы-холода. там нужно 4 или 5 коэфф иметь — тут даже газосиликата нужно много. 80см — это ужо перебор.
На большие расстояния нужно летать на самолёте. а что касается утеплителя, то слой утеплителя роли уже не играет — если решил что уже концептуально требуется утеплитель, то тогда до лампочки сколько его укладывать 5см и 10 см или 15 один хрен волынка и гимор. Тогда уж лучше его не жалеть.
Это как типа если уж лететь на курорт на самолёте то уж лучше в Турцию, чем в Крым, лишний час полета ни принципиален на всёй это канители — перелёт, а теплее значительно и сервис. Ну это типа пример — мне лично Крым нравицца. :Yahoo!: (нравился :cry

Комментарий

  • Регистрация: Sep 2009
  • Сообщений: 69

Ответ: Теплоинерционность наружных стен.

Эксперименты с облегченной кладкой в 20-40 годах были вызваны не столько заботой об энергосбережении, сколько жестоким дефицитом кирпича и погоней за валом.
Время до постановки на планово-предупредительный и капитальный ремонты как и перечень работ нормировались документами Госстроя и Госкомахитектуры. Для особо капитальных стен 2,5- 3 кирпича межремонтный период по капитальному ремонту 50-60 лет для облегченной кладки — 25-30 лет.
Капитальный ремонт заключался в частности в постановке на раствор мелких блоков потерявших связность, замене разрушившихся участков кладки, заполнении трещин ремсоставами, воссстановлении элементов фасада, устранения продуваний и протечек и т. д. и т. д.
Большая сложность облегченной кладки заключалась в необходимости контроля большего объема скрытых работ, трудности в построечных условиях контролировать качество материалов засыпок и и заполнений, осадки очень мешают и т.д.
Влага в стене присутствует всегда. Диффузия водяного пара только одна (и на мой взгляд) не самая важная составляющая массопереноса в ограждающих конструкциях. Есть еще строительная, атмосферная, эксплуатационная, грунтовая,гигроскопическая и конденсационная влага. И облегченная кладка подвержена влиянию этих способов влгонакопления в большей мере.
Механизм разрушения материалов кладки очень многоранен и имеет, конечно, не только морозную природу. Огромное значение имеет разновременность процесов увлажнения и высыхания различных по плотности пористости и хим. составу материалов кладки. При этом капиллярные силы создают серьезное давление способствующее раскрытию микротрещин. Вода в микротрещинах обладает упругостью сравнимой с упругостью материала и производит расклинивающее действие. это действие усиливается при растворении в о влаге солей. Чем больше различаются между собой материалы кладки тем интенсивней идет разрушение.

Читайте также  Кладка эркера из кирпича

Утепление стен керамзитом

Выбрать утеплитель для стен дома непросто: производители предлагают широкий ассортимент материалов разного происхождения и стоимости. Самым экологичным и дешевым можно назвать керамзит – гранулы вспененной глины с пористой структурой. Они отлично удерживают тепло, не требуют сложного монтажа. Утепление стен дома этим материалом в наше время не так популярно, как применение плитных материалов (пенопласт, минвата), тем не менее, такой вариант исключать нельзя, некоторые застройщики частных домов по-прежнему используют этот способ теплоизоляции конструкций сыпучими шариками.

Разновидности и качество керамзита: какой выбрать

Гранулы из вспененной легкоплавкой глины получают методом обжига готового сырья. Раствор помещают в печи с высокими температурами, где при +13000 происходит вспенивание глины, в результате процесса нагрева-остывания формируются шарики керамзита. Они могут быть разного размера, в зависимости от этого их сортируют на фракции:

  • «Песок» — размер зерен до 10 мм;
  • «Щебень» — 10…20 мм;
  • «Гравий» — гранулы крупной остроугольной формы до 40 мм.

Качественный материал получается только при верном соблюдении технологии от подготовки раствора до его обжига. При малейших отклонениях гранулы либо не образуют достаточного количества пустот для обеспечения термоизоляции, либо их формы и размеры, структура отклоняются от нормы, что так же недопустимо.

Для утепления стен следует отдать предпочтение фракции керамзита 10…40 мм, т.е. щебень или гравий. С ними удобнее работать, они дают меньшую усадку, чем песок. Такой же выбирают для организации сухой стяжки пола.

При покупке партии сыпучего материала для утепления стен следует запросить копию протокола испытаний образцов данной партии или сертификат качества продукции, чтобы быть уверенным в приобретаемом товаре и не нарваться на неожиданные неприятности в связи с низким качеством или браком.

Достоинства применения керамзита для теплоизоляции стен

Засыпка в стену сыпучего глиняного утеплителя имеет ряд достоинств:

  • Абсолютная экологическая и биологическая безопасность в виду применения натуральных материалов для производства;
  • Высокие показатели тепло- и шумоизоляции. Для сравнения: слой 10 см керамзита эквивалентен по характеристикам стене из кирпича толщиной 1 метр;
  • Малый вес утеплителя не требует мощного основания;
  • Пожаростойкость из-за производственного обжига гранул предотвратит распространение огня между этажами;
  • Обожженная глина не подвержена гниению, распространению грибков и атакам грызунов;
  • В благоприятных условиях изоляция долговечна;
  • Материал стоек к перепадам температур за счет сохранения теплого воздуха в порах;
  • Минимальная толщина слоя керамзита для эффективной теплозащиты – 200 мм, более точный расчет необходимо производить с помощью специалистов или он-лайн программ.

Недостатки утепления стен керамзитом

Обширный список плюсов не обойдется без минусов:

  1. Влага – главный враг гранул. Несмотря на обожжённую оболочку, керамзит легко впитывает влагу, теряя при этом свои свойства до высыхания, которое происходит очень медленно в зависимости от условий.
  2. Как и все сыпучие материалы, глиняные гранулы требуют уплотнения при укладке. В противном случае со временем изоляция даст усадку, оголив верхние отделы стены или засыпанной секции.
  3. Гранулы очень хрупкие. При неосторожной трамбовке их легко повредить, что приведет к некоторому снижению теплоизоляционных свойств слоя.

Технология утепления кирпичной стены керамзитом

Поскольку керамзит – сыпучий материал, для его применения необходимо организовать каркас, в который он будет засыпан. Поэтому, такой способ утепления обычно используют в трехслойных конструкциях стен.

Необходимо понимать: введение керамзита необходимо осуществлять постепенно по мере роста кладки, а не засыпать его с чердака, когда стена уже возведена.

Способ 1: облегченная колодцевая кладка

Суть метода заключается в выкладывании 2 слоев стеновой конструкции из кирпича или кирпича с блоками порядно, расстояние между ними должно быть 15…30 см. Чем холоднее регион, тем шире зазор между рядами. Через каждый 1-2 ряда кладку перевязывают кирпичными перемычками через всю толщину стены с шагом 50-70 см. По мере роста конструкции на каждые 30-50 см в образовавшиеся колодцы засыпают утеплитель, осторожно его уплотняя. Для связки гранул их поливают жидким раствором цемента (молочком). Это предотвратит оседание керамзита в закрытой стене.

Способ 2: колодцевая кладка с диафрагмами жесткости

Этот способ оптимален для кирпичной кладки. Выкладываются ленты внутренней и наружной стены толщиной 1 и ½ кирпича соответственно. Внешний ряд может быть выложен из облицовочного кирпича, керамических блоков (необходимо следить, чтобы при усилении кладки уровни противоположных рядов совпадали), бетонных блоков под штукатурку, силикатного кирпича. Расстояние между лентами оставляют прежним 10…30 см. Углы выполняют сплошными для создания жесткости конструкции.

Керамзит засыпается после каждого пятого ряда кладки, уплотняется и заливается цементным молочком. После этого выкладывается кирпичная диафрагма жесткости на всю толщину стены. Это позволяет избежать применения перевязочных анкеров и создаст жесткость конструкции по высоте. Единственный недостаток метода, который может возникнуть: при недостаточной трамбовке керамзита после его незначительного оседания внутрь стены попасть будет невозможно, чтобы заполнить пустое пространство.

Способ 3: кладка с закладными деталями

Этот способ аналогичен ведению облегченной кладки, только вместо кирпичных перемычек в конструкцию выкладывают металлические или стеклопластиковые анкера с шагом 40-60 см. Таким образом получается меньший расход кирпича, не нужно высчитывать шаги для ведения кладки, а прочность остается на высоком уровне. Керамзит засыпают так же на каждые 30-50 см стены, в такой объеме его легче утрамбовать и пропитать молочком цемента.

Утепление стен из разных материалов

Керамзитом от потери тепла можно защитить не только кирпичную, но и стену из блоков, монолита. Во всех случаях необходимо соблюдение одного условия – конструкция должна быть трехслойной, чтобы между внутренним и лицевым рядом можно было насыпать глиняные шарики.

  • Для газобетонных блоков следует выбрать расстояние до облицовочного слоя не менее 10 см. Принцип укладки материала прежний – шарики засыпаются по мере роста кладки, тщательно утрамбовываются и поливаются цементным молоком;
  • Керамзит может быть использован для утепления каркасной стены. Правда, в этом случае следует правильно выбрать толщину боковых поверхностей сэндвича, поскольку при тщательной утрамбовке нагрузка на них заметно возрастает.

Не подходит для утепления сыпучим материалом деревянный дом. Чтобы обеспечить достаточный слой теплоизоляции (от 20 до 40 см), придется сделать специальные навесы для засыпки, что весьма проблематично, потому легче воспользоваться другими утеплителями.

Выбирать или не выбирать

Низкая популярность керамзита обусловлена недостаточной проинформированностью людей об этом материале, некоторые выбирают другие теплоизоляторы в виду более простого их использования. В любом случае, утепление стен дома керамзитом дает результаты ничуть не хуже, чем современные утеплители. Главное, что нужно учесть при выборе – качественный материал и хорошая утрамбовка.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: