Что лучше кирпич или шлакоблок?

Что выбрать для строительства дома: кирпич или шлакоблок?

Из чего построить дом: кирпич, шлакоблок — какой из этих материалов лучше использовать? Этот вопрос необходимо продумать перед началом строительства.

Что выбрать для строительства дома: кирпич или шлакоблок

Одним из самых важных аспектов при постройке дома является подбор правильного стройматериала, из которого и будет состоять ваша крепость.

Конечно, с приходом времени на рынке намного увеличился выбор строительных материалов, различных по своим качествам и характеристикам, что еще больше усложняет задачу при выборе такового.

Но, как и раньше, сегодня самыми востребованными из них считаются проверенные временем кирпич и шлакоблок, которые уже давно завоевали доверие покупателя и пока что держат эту планку на высоте.

Поэтому давайте сравним два этих стройматериала, тем самым разобравшись, что больше подходит, чтобы построить дом, кирпич или шлакоблок.

Кирпич и его характеристики

Кирпич является родоначальником новой строительной индустрии, которая после его появления начала стремительно развиваться. Сегодня существует два вида кирпича: керамический (в состав которого входит глина и зола) и силикатный, состоящий из кварцевого песка и извести. Оба вида кирпича при изготовлении подвергаются термической обработке (обжигу), в итоге готовый продукт имеет ряд неоспоримых качеств. Благодаря термической обработке и керамический, и силикатный кирпичи имеют качества:

  1. Термостойкость — стены вашего дома, выстроенные из кирпича, спокойно и без проблем смогут переносить воздействие высоких температур.
  2. Влагостойкость, стойкость к негативному воздействию насекомых и к различным погодным условиям.
  3. Высокая теплоемкость зданий, выстроенных из кирпича, отлично удерживает температуру в доме зимой, летом же в таких домах всегда прохладно.
  4. Высокая прочность и надежность кирпичных стен позволяет выстраивать из него как небольшие постройки, так и многоэтажные дома.
  5. Строения из кирпича имеют намного более привлекательный внешний вид чем, к примеру, постройки из шлакоблока.
  6. Экология. Дом, построенный из кирпича, никогда не нанесет вреда здоровью проживающим в нем людям.

Но, как и любая вещь, кирпич помимо своих положительных качеств имеет и некоторые недостатки:

  1. Стены из кирпича при остывании довольно долго будут прогреваться (если дом стоял хотя бы две недели без отопления зимой, то прогреваться он будет примерно пару дней). Что соответственно говорит о том, что кирпичные дома не годятся для временного проживания.
  2. Кирпич очень быстро вбирает влагу, поэтому при отсутствии отопления в таком доме довольно быстро станет сыро и продолжительное время будет поддерживаться высокая влажность.
  3. Еще одним минусом кирпичных домов можно назвать их непереносимость к деформациям (при всем их огромном весе), из-за чего дом после постройки должен устояться хотя бы год, и только потом можно будет производить отделочные работы, в противном же случае штукатурный слой, наносимый на стены, может потрескаться и осыпаться.
  4. Ну и конечно же, кирпичные дома имеют высокую стоимость, что не каждому придется по карману, поэтому если для вас это слишком накладно, то следует задуматься о выборе другого материала для строительства.

Для этих целей в качестве альтернативы кирпичу может быть использован другой, более дешевый аналог — шлакоблок.

Характеристики шлакоблока

Сам по себе шлакоблок представляет собой пустотелый бетонный блок, в состав которого входит цемент, песок и шлак (также вместо шлака может использоваться керамзит, речной гравий или же гранитный щебень). Этот элемент тоже широко используется в строительстве и имеет следующие преимущества:

  1. Как и кирпич, шлакоблок имеет высокую термостойкость, влагостойкость, и не подвергается воздействию погодных условий или насекомых.
  2. Стоимость домов из шлакоблока дешевле их кирпичных аналогов.
  3. Шлакоблок по размерам больше, чем кирпич, соответственно стена из него возводится быстрее, чем кирпичная, также этот материал является незаменимым для построек в местах сейсмоопасных регионов, потому что имеет хорошую сопротивляемость при землетрясениях.

Среди минусов же шлакоблочных сооружений можно выделить следующие:

  1. Радиационный фон. Это является главным недостатком, который стоит учитывать, когда мы строим дом из шлакоблока. Это число не столь опасно и держится в допустимой норме, но в отличие от кирпича оно все-таки присутствует.
  2. Шлакоблок не настолько прочен, чтобы возводить из него многоэтажные здания.
  3. Хрупкий, поэтому прикрепить что-либо (полку, карниз) к шлакоблочной стене, будет сложнее, чем к кирпичной.
  4. Малопривлекательный внешний вид построенных из шлакоблока домов требует дальнейшей косметической отделки.

И конечно же, не следует забывать, что дом в последствии будет вашим местом отдыха и уединения от проблем и забот повседневной жизни, поэтому перед началом строительства стоит все хорошо продумать, дабы в последствии вы смогли наслаждаться плодами своей работы не один десяток лет.

Что лучше выбрать при строительстве: кирпич или шлакоблок

Далеко не всегда люди, решившие построить себе дом или гараж, стремятся приобрести современные материалы. Создавая постройку на многие годы, они выбирают более традиционные, проверенные разновидности.

При этом возникает нередко вопрос, что выбрать – кирпич или шлакоблок. Эти стройматериалы, их свойства, преимущества и недостатки мы изучим в настоящей статье.

Следует сразу отметить, что при всем богатстве выбора, имеющемся на современном профильном рынке, только шлакоблоки и кирпич могут похвалиться таким параметром, как проверенность. Первый используется активно с середины прошлого века, второй известен человеку несколько тысячелетий. Следовательно, все недостатки, как в равной степени и достоинства, обоих уже хорошо изучены.

Кирпич

В частности, за этим материалом давно закрепилась репутация надежного и весьма универсального. Из него нетрудно возвести как очень простую постройку, так и сложное сооружение, украшенное арками и сводами.

Когда говорят «кирпичный дом», подразумевают качественное сооружение, способное прослужить на протяжении нескольких столетий верой и правдой. И такая репутация оправдана, ведь его несомненными преимуществами считают:

  • долговечность;
  • устойчивость к пожарам;
  • простоту изготовления;
  • удобство и легкость работы.

В настоящее время на рынке есть несколько разновидностей этого материала. Так керамический кирпич бывает:

  • строительным;
  • пустотелым;
  • облицовочным;
  • полнотелым.

Силикатный же, кроме вышеназванных типов, изготавливают:

  • рельефным;
  • гладким;
  • со сколотой фактурой.

Облицовка домов делается:

  • закругленным;
  • фигурным;
  • трапециевидным кирпичом.

В регионах с суровым климатом строения для постоянного проживания стоит возводить из полнотелого кирпича, поскольку он гораздо надежнее удерживает тепло. Лучше его это делает только появившаяся сравнительно недавно пористая разновидность.

Кроме ранее указанных плюсов, следует также назвать и такие эксплуатационные характеристики:

  • высокая шумоизоляция;
  • большая теплоемкость (в доме из кирпича тепло в зимнее время и прохладно в летнее);
  • он в равной степени подходит для сооружения одноэтажных построек и многоквартирных зданий.

Хороший кирпич должен соответствовать определенным критериям:

  • устойчивость к температурным перепадам;
  • неуязвимость к сильным морозам;
  • минимальное влагопоглощение (до 6 процентов);
  • эстетически привлекательный внешний вид;
  • надежность.

Есть у него и ряд недостатков:

  • если стены из него остынут, то для нагрева дома потребуется активно его отапливать не менее 3 суток;
  • на протяжении одного-двух лет после строительства он отдает накопленную влагу, потому в новом здании бывает сыровато;
  • стена из кирпича непластична – какая бы схема кладки ни использовалась, в ней при малейшей деформации легко появляются трещины;
  • большой удельный вес требует мощного фундамента, которому обязательно следует «выстояться» хотя бы один год;
  • высокая стоимость.

Шлакоблоки

Этот материал являет собой блок пустотелый, изготовленный из:

  • песка;
  • цемента;
  • шлака.

Иногда последний заменяют на другой ингредиент. Это может быть щебень или керамзит.

В советские времена из него в основном сооружали промышленные здания – заводские цеха, склады, магазины.

В настоящее время шлакоблочный дом уже не редкость. Как показывает практика, хозяева на них особо не жалуются.

К достоинствам материала причисляется:

  • хорошая тепло- и шумоизоляция;
  • устойчивость к огню;
  • крепость (лучший вариант для дома, возводимого в сейсмически активной местности);
  • быстрота работ (блоки примерно в 8 раз больше стандартного кирпича).

Недостатки же у него такие:

  • малопривлекательный вид;
  • сравнительно высокая цена (нередко деревянный особняк стоит меньше);
  • трудности с прокладкой скрытых коммуникаций (шлакоблок слишком тверд);
  • боится высокой влажности (потому участок важно обязательно обеспечить дренажом).

Качество его напрямую зависит от того, до какой фракции был предварительно измельчен наполнитель – чем она меньше, тем крепче материал. Крупные фрагменты увеличивают хрупкость, но зато снижают вес.

Достоинство шлакоблоков состоит в простоте изготовления. Достаточно иметь обычную бетономешалку, подходящие формы, и производство можно наладить непосредственно на месте.

Выводы

Для полноценного дома, при наличии достаточных средств, выбрать следует именно кирпич.

Дачу же или, к примеру, гараж можно изготовить и из шлакоблоков. Однако они в сырых регионах долго не прослужат.

Что эффективней для строительства: кирпич или шлакоблок?

Часто застройщики, выбирая строительные материалы, останавливаются не на современных высокоэффективных газо- или пенобетонах, а на давно зарекомендовавших себя шлакоблоке или кирпиче. Сравним их основные параметры для того, чтобы выяснить, какое из этих изделий наиболее эффективно при возведении домов.

Читайте также  Монтаж соляного кирпича в сауне своими руками

Современное строительство от более раннего выгодно отличается наличием на рынке огромного количества материалов, рожденных новыми технологиями. К сожалению, при всей своей революционности они не могут похвастаться «проверенностью» временем – качеством, характерным для кирпича и шлакоблока. Последние эксплуатируются уже не один десяток лет, что позволяет без труда выявить их плюсы и минусы.

Кирпич

Его называют «хлебом строительной индустрии», считая одним из наиболее универсальных материалов. Применять кирпич начали около 5 тыс. лет назад, сооружая с помощью этого изделия и предельно простые, и весьма сложные строения с арками и сводами. Долговечный, пожаростойкий, позволяющий создавать самые разнообразные архитектурные формы, этот материал стал синоним качественного строительства.

Кирпич – камень искусственного происхождения, отличающийся правильной прямоугольной формой. Сегодня его разделяют на:

  • керамический (строительный и облицовочный, пустотелый и полнотелый);
  • силикатный (строительный и облицовочный, пустотелый и полнотелый, гладкий, рельефный или со сколотой фактурой);
  • облицовочный (трапециевидный, закругленный, фигурный и т.д.).

Сравнивая пустотелые и полнотелые кирпичи, отметим, что последние лучше держат тепло. Недавно началось производство и пористых кирпичей («теплая керамика») с низким показателем теплопроводности. В свою очередь, прочность кирпича демонстрирует, какая нагрузка ему «по плечу».

Преимущества кирпича:

  • прочность, огнеупорность, равнодушие к воздействию насекомых;
  • хорошая теплоемкость (зимой в кирпичном здании тепло, летом – прохладно);
  • возможность возводить из него и небольшие, и многоэтажные постройки;
  • возможность установки внутрь кирпичных стен дымовых и вентиляционных каналов.

К качеству изготовления кирпича предъявляется ряд требований. Во-первых, изделие должно иметь низкий процент водопоглощения (менее 6%). Во-вторых, высокую морозоустойчивость. В-третьих, отменную плотность и прочность. Соответствующий всем параметрам кирпич будет иметь устойчивость к изменяющимся климатическим условиям, надежность и презентабельный внешний вид.

Недостатки кирпича:

  • при остывании очень долго вбирает тепло (две недели без отопления потребуют нескольких суток прогревания);
  • охотно впитывает влагу, поэтому в начале эксплуатационного периода в кирпичном доме будет сыро (в любое время года);
  • стены из него при всей своей тяжести не переносят деформацию (чтобы избежать появления трещин и осыпаний, до первого нанесения отделочного штукатурного слоя после кладки должен пройти хотя бы год);
  • дома из него достаточно дорого стоят и не годятся для временного проживания.

Видео: Дом из кирпича

Шлакоблок

Этот строительный камень, представляющий собой пустотный бетонный блок, состоит из цемента, песка и шлака (есть варианты замены последнего керамзитом, речным гравием или гранитным щебнем). Шлакоблок уже много лет применяют в строительстве, сооружая из него не только промышленные склады и фабрики, но и жилые здания.

Преимущества шлакоблока:

  • огнеупорность;
  • сопротивляемость стихийным бедствиям (шлакоблочный дом – идеальный вариант для сейсмоопасных регионов);
  • высокая термоизоляция и звукоизоляция;
  • защита от насекомых;
  • быстрое строительство (кладка стен из шлакоблоков осуществляется быстрее кирпичной, так как блоки больше кирпичей в 6-8 раз).

Недостатки шлакоблока:

  • неприглядный внешний вид;
  • стоимость (часто шлакоблочный дом обходится дороже, чем деревянный);
  • слишком плотные стены для прокладки труб и проводов;
  • возможность повреждения водой (она при наводнении может просочиться в подвал дома и повредить стены, что требует обустройства дренажной системы вокруг здания и использования водонепроницаемых материалов для отделки).

Видео: Дом из шлакоблока

Кирпич или шлакоблок?

1. Силикатный кирпич находится приблизительно в одной ценовой категории со шлакоблоком, но сравнивать с последним кирпич керамический не имеет смысла. Застройщики, располагающие средствами на возведение здания из керамического кирпича, не станут рассматривать в качестве альтернативы шлакоблок.

2. Силикатный кирпич – надежный стройматериал с достаточной несущей способностью. Стены из него за счет большой массивности способны сопротивляться низкочастотным шумам. Степень морозостойкости силикатного кирпича, как и шлакоблока, снижает его высокий коэффициент гигроскопичности.

3. Шлакоблочные стены весят меньше кирпичных, что позволяет уменьшить габариты фундамента.

4. Силикатный кирпич экологичнее блоков, созданных из шлаков и золы. Чтобы не построить дом с повышенным радиационным фоном, необходимо применять материалы, имеющие санитарно-эпидемиологическое заключение.

5. Дом из шлакоблока теплее дома из кирпича, стены которого желательно утеплить. Зато большая плотность позволяет кирпичу лучше держать тепло.

6. Монтировать карнизы и шкафчики легче на стены из кирпича, так как его соперник имеет свойство рассыпаться.

Эксплуатационный срок кирпича выше, поэтому именно из него специалисты рекомендуют строить «родовое гнездо». Если же вам необходим дачный домик или полезная хозяйственная постройка, вполне подойдет и шлакоблок.

Какой материал лучше для утепления крыши?

Какой тип фундамента выбрать для загородного дома?

Статья №3. Что теплее: шлакоблок или кирпич?

При возведении частного дома очень важно учесть множество разных моментов. Правильный подбор материала — это то, с чего все начинается. В этой статье рассмотрим два популярных решения и их плюсы, а также недостатки.

Для возведения жилых домов многие строители и хозяева предпочитают купить кирпич или шлакоблок. Строительный рынок предлагает немало более современных решений, но эти предложения по-прежнему пользуются спросом. В чем же их преимущества и недостатки? Почему они так активно используются для возведения разных объектов? Какой вариант теплее, если выбирать материал для дома? На все эти вопросы ответим в данной статье.

Кирпич в строительстве дома: что необходимо знать?

Кирпич является материалом, который в той или иной форме используется очень давно. Говоря про строительство дома, обычно подразумевают два варианта материала: силикатный либо керамический. Сложность заключается в том, что они имеют отличия между собой, и часто довольно существенные.

Основные отличия силикатного и керамического кирпича по техническим характеристикам

Принято считать, что силикатный кирпич более прочный, нежели керамический. Однако второй вариант тоже выпускается с повышенной прочностью — но это серьезно отражается на цене. Чем выше марка, тем дороже будет стоить материал. Морозостойкость у обоих вариантов приблизительно одинаковая. Чаще всего в строительстве применяется класс морозостойкости F50 — причем это справедливо для обоих материалов. А вот с теплопроводностью (показателем, который нас больше всего интересует в этой статье) не все так ровно. Керамический кирпич имеет меньшую теплопроводность. Но практика показывает, что в утеплении нуждается и тот, и другой материал.

Выбирая строительный материал, мастера учитывают и другие показатели. Так, считается, что силикатный вариант хуже пропускает звуки и характеризуется лучшей звукоизоляцией. И хоть оба варианта отвечают нормам радиационной безопасности, более экологичным и чистым принято считать силикатный.

Нюанс использования этих решений заключается в том, что материалы имеют определенные ограничения. Так, силикатный кирпич не рекомендуют применять для возведения фундамента, цокольного этажа, а также наружных стен подвала. Такое ограничение объясняется тем, что кислоты, находящиеся в грунтовых водах, могут разрушить карбонат кальция и гидросиликат, а это — связующая часть материала. Поскольку силикатный кирпич хорошо впитывает воду, его нельзя применять там, где предусмотрен мокрый режим эксплуатации. Высокие температуры (более 800 градусов) тоже губительны для материала — вот почему он не используется при возведении дымоходов и других подобных элементов.

Но керамический вариант тоже не является исключением — у него есть свои ограничения. Он также не актуален для объектов с мокрым режимом использования, для кладки цоколей, фундамента (только определенные модели) и т. д.

Подводим итог: плюсы и минусы использования керамического и силикатного кирпича

У каждого из этих вариантов есть немало плюсов, потому оба материала и стали популярными.

Преимущества силикатного кирпича следующие:

  • отличная звукоизоляция;
  • натуральный состав и высокий уровень экологичности;
  • удобная форма, облегчающая строительные работы;
  • неплохой выбор цвета, фактур, если речь идет про лицевую разновидность материала;
  • невысокая стоимость, если сравнивать с керамическим вариантом.

Из минусов наиболее существенными являются склонность к деформированию, поэтому при строительстве нужно придерживаться четких правил и норм, а также высокая теплопроводность.

К достоинствам керамического кирпича относятся следующие моменты:

  • безопасность и экологичность;
  • устойчивость к морозам, прочность;
  • универсальность: керамический материал бывает универсальным, лицевым, шамотным, клинкерным — каждый выполняет свои задачи;
  • несклонность к деформациям;
  • устойчивость к агрессивным средам: полнотелый кирпич как раз можно применять для возведения фундамента или цоколя;
  • устойчивость к огню.

Из недостатков можно отметить один эстетический момент. В процессе использования на поверхности керамического кирпича могут появляться белые разводы — так называемые высолы. Они не влияют на качество материала или его долговечность, но доставляют неудобства, если нужно обеспечить безупречный вид объекта. И, конечно, существенным недостатком станет высокая стоимость товара: где-то на 30-40% дороже, чем силикатный кирпич, если ориентироваться на одинаковые показатели прочности.

Именно цена керамического варианта определяет тот момент, что шлакоблок сравнивается обычно с силикатным кирпичом: они находятся в примерно одинаковом ценовом диапазоне и имеют много схожих характеристик. Задаваясь вопросом о том, что теплее: кирпич или шлакоблок — имеют в виду именно силикатный вариант кирпича. Теперь же стоит поговорить о блоках.

Читайте также  Как сделать плиту из кирпича своими руками?

Шлакоблок: особенности, преимущества и недостатки

Цемент, песок и шлак — основные компоненты пустотного шлакоблока. Он активно используется в сфере жилищного строительства, поскольку обладает рядом положительных свойств:

  1. Устойчивость к огню.
  2. Прочность, позволяющая выстоять при стихийных бедствиях. Именно поэтому дома из этого материала часто возводятся в районах, где велик риск землетрясения.
  3. Хорошая звукоизоляция и теплоизоляция.
  4. Устойчивость к воздействию насекомых.
  5. Высокая скорость монтажа за счет большого размера блоков. Если сравнить с кирпичом, то один блок больше раз в шесть или восемь.

К недостаткам шлакоблока относится непривлекательный вид, из-за чего нужно дополнительные средства вкладывать в облицовку и декорирование фасадов. Также такой материал может значительно пострадать от воды — при его использовании необходимо обеспечить хорошую гидроизоляцию. Еще один нюанс касается внутренних работ: шлакоблоки при работе с дрелью или другими подобными инструментами сильно сыплются. Закрепить на этот материал полки, карнизы и другие элементы — не самая простая задача.

Как сохранить тепло: шлакоблок или все-таки кирпич?

Если основным моментом является теплопроводность, более выгодным материалом является все-таки шлакоблок. За счет своей пористой структуры он гораздо лучше задерживает тепло. Кирпич же всегда требует дополнительного утепления, а это лишние растраты, который уж точно не согласуются с экономией. Хотя при должном качестве работ результат порадует хозяев. Однако кирпич намного медленнее остывает. Если в двух домах (из шлакоблока и кирпича) пропадет отопление, то помещение с кирпичными стенами медленнее будет отдавать тепло. Но и прогреваться будет медленнее — на обогрев полностью холодного дома понадобится потратить несколько дней.

Теоретически, добиться оптимальной температуры и обеспечить качественный обогрев дома можно в обоих случаях. Но чаще всего специалисты рекомендуют из этих соображений выбирать именно шлакоблок. А еще этот материал хорош для возведения дач, домов с временным проживанием. Поскольку он хорошо прогревается, обеспечить комфортные условия в помещениях можно за короткий срок. Кирпичные же строения не очень подходят для временного жилья: они требуют постоянного ухода и внимания хозяев, регулярного отопления.

Какой бы материал ни был выбран, очень важным моментом станет покупка товара высокого качества. Продавца надо выбирать из производителей, которые проводят испытание своей продукции и могут представить соответствующие документы. Все описанные характеристики справедливы только с учетом того, что выбран качественный, созданный с соблюдением технологии материал.

Из чего выгодней построить дом: сравниваем стеновые блоки

На сегодняшнем рынке представлено множество стеновых материалов для возведения дома: дерево, стеновые блоки, кирпич, SIP панели и многие другие. Тому, кто задумался о строительстве, зачастую сложно разобраться во всем этом многообразии.

В этой статье мы поговорим о самом популярном решении для возведения стен – строительные блоки . Как правильно посчитать, сколько денег нужно, чтобы построить дом? Ведь многие ошибочно думают, что смогут сэкономить, купив блоки подешевле.

Дело в том, что блоки – не единственный элемент стен. Для блоков нужны кладочные смеси, блоки нужно армировать в нужных местах, а возведенные стены требуют утепления и чистовой и наружной отделки . Именно эти затраты многие не учитывают при составлении строительной сметы и зачастую оставляют дома недостроенными из-за нехватки денег.

А чтобы правильно посчитать, сколько денег нужно на строительство дома, нужно сравнивать свойства разных стеновых блоков и особенности работы с ними. Этим мы и займемся в данной статье.

Согласно данным строительного рынка, в Тюменской области самыми популярными стеновыми блоками являются керамзитобетонные и газобетонные блоки. Керамзитоблок при этом стоит дешевле , газоблок – наоборот, дороже .

Стоимость блоков

Давайте возьмем два популярных «пирога» для стен: газобетонный блок толщиной 400 мм и керамзитобетонный блок с перевязкой в 380 мм и сравним итоговую стоимость 1 кв. метра стены.

1 квадратный метр газобетона в среднем стоит 1 200 рублей (3 000 руб/м3.* 0,4 м (толщина блока) без учета доставки.

1 квадратный метр керамзитоблоков обойдется дешевле 1 026 рублей (2 700 руб/м3 * 0,38 м).

  • Счет «Керамзитоблок-газоблок»: 1-0 в пользу керамзитоблока.

Роман , житель г. Тюмени

«Почему остановился именно на продукции Поревит. Это естественно геометрия . Потом теплоизоляционные свойства, связанные с самим материалом. Очень чувствительно. Даже когда в холод на этапе строительства ты прикладываешь руку к внутренней части самого блока, то чувствуешь — не истончает он холод. А вот именно чувствуется тепло, как у дерева «.

Скрытые затраты №1 — материалы для кладки

Керамзитоблок кладется на цементно-песчаный раствор толщиной около 10 мм .

Газобетонный блок кладется на раствор клеевой смеси (летней или зимней) толщиной всего 2-3 мм . Либо 0,5 мм полиуретанового пено-клея, который также набирает популярность у строителей.

Таким образом, расход кладочных материалов при кладке газобетона втрое ниже .

  • Счет «Керамзитоблок-газоблок»: 0-1

Скрытые затраты №2 – армирование кладки

Газоблок рекомендуется армировать стеклопластиковой, железной арматурой или базальтовой сеткой. Керамзитоблок – можно армировать дешевой стальной сеткой.

Газоблок в этом смысле проигрывает.

  • Счет «Керамзитоблок-газоблок»: 1-0

Алексей , житель п.Боровский, Тюменский район

«Почему отказались от керамзита , потому что, ну, во-первых, за год я бы не построил эту мастерскую. Внешний вид, во-первых, он серый. Во-вторых, так как я строю один, мешать растворы кладочные, заниматься кладкой тоже для меня определённые трудности представляло».

Скрытые затраты №3 – утепление

Теплопроводность – это свойство материала проводить тепло. Чем меньше этот показатель, тем меньше блок отдает домашнее тепло через стены – на улицу. А стены дома – это одно из основных мест утечек тепла. Поэтому важно, что материалы для стен были теплые .

Для того, чтобы в доме было тепло, при строительстве необходимо ориентироваться на соблюдение теплотехнических норм стен. Основным нормативным документом, регулирующим строительный нормы по теплотехнике в РФ, является СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий».

Согласно ему, толщина слоя ограждающей конструкции определяется по формуле δ = R • λ, где λ — коэффициент теплопроводности блока в условиях эксплуатации. R — приведенное сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции. Эта величина различается по регионам, соответственно, и требования к толщине стен различаются в зависимости от региона. В соответствии с территориальными строительными нормами допустимая величина R min составляет 2,23 Вт/м0С для Юга Тюменской области.

Величина λ газобетона плотностью D500 в условиях эксплуатации составляет 0,12 Вт/м0С, при 10% влажности кладки – 0,179 Вт/м0С. Таким образом, допустимая толщина стены из газобетона без утепления (δ) составляет: 0,179 * 2,23 = 0,39 метров, а значит стены толщиной 400 мм можно не утеплять.

Итак, теплопроводность (λ) газобетонного блока в сухом состоянии 0,12 (Вт/м*С˚). А керамзитоблока — 0,36. (Данные взяты с сайтов-производителей).

То есть керамзитоблок в 3 раза больше пропускает тепло. Поэтому стена из керамзитоблока толщиной 380 мм требует утепления минимум в 50 мм для того, чтобы стена соответствовала минимальным требованиям теплотехники (R min). А стена из газоблока толщиной 400 мм проходит по минимальным строительным нормам без утепления.

Дополнительные затраты на утепление керамзитоблока составят плюс-минус 50% от стоимости самого блока. Здесь газобетон выигрывает, ведь можно сэкономить хорошие деньги на утеплителе и работе строителей-монтажников.

  • Счет «Керамзитоблок-газоблок»: 0-1

Построить дом из кирпича, керамоблока, газосиликата, пеноблока, шлакоблока, газобетона или что лучше ?

Первым делом нам нужно определиться из какого строительного материала Вы собираетесь построить дом.

От этого выбора зависит не только комфорт проживания, но и уровень энергосбережения. Рассмотрим подробнее, какие материалы сегодня предлагают на рынке и насколько каждый из них вписывается в универсальную формулу «цена-экологичность-энергосбережение».

Дом из кирпича или керамоблока

Достоинств у такого здания два – прочность и экологичность. Действительно, по своей несущей способности кирпичная стена не намного уступает бетонной. При этом в ней нет гранитного щебня, дающего радиационный фон в зданиях с монолитным железобетонным каркасом и панелями перекрытия. Однако, по уровню энергосбережения стены, полностью построенные из полнотелого глиняного или силикатного кирпича, серьезно уступают другим материалам.

Для того, чтобы уложиться в современные жесткие рамки энергоэффективности, толщина кирпичной стены должна быть не менее 120 см. Понятно, что строить столь мощный «бункер» нет никакого смысла. Поэтому в наши дни кирпич уступает свое первенство и чаще всего используется в качестве декоративной наружной облицовки.

Попытки улучшить энергосберегающие качества кирпича ведутся давно. Для этого в нем делают пустоты различной формы (точечной или щелевой). Такая модификация дает небольшой прирост энергоэффективности стеновой конструкции, но не решает вопрос принципиально. Если к этому прибавить трудоемкость строительства стен из мелкоразмерного стандартного глиняного кирпича, то становится понятным, что ему нужно искать замену.

Неплохим решением вопроса из чего лучше построить дом является покупка керамических поризованных блоков , выпускаемых под различными торговыми марками (Porotherm, Kerakam, Poroton и др.)

Читайте также  Мангальница из кирпича своими руками

Этот крупноразмерный материал (250х250х140 мм, 380х250х219мм, 510х250х219мм) заменяет от 4 до 14 стандартных кирпичей (250х120х65мм). Благодаря этому процесс кладки становится более быстрым и простым.

Коэффициент теплопроводности таких стен составляет 0,21 Вт/м °С, что почти в 3 раза меньше, чем у обычного кирпича. По показателю прочности керамоблок ему также не уступает (100 кг/см2) и при этом обладает хорошей морозостойкостью (до 50 циклов замораживание-оттаивание) и паропроницаемостью.

Единственным недостатком поризованных керамоблоков в недавнем прошлом была их высокая стоимость (более 4 000 рублей за 1м3). В 2017 году средняя цена на этот материал снизилась и составляет от 2 200 рублей за один кубометр.

Дом из строительных блоков

Крупноразмерные строительные блоки серьезно потеснили стандартный глиняный кирпич. И дело здесь не только в том, что на их укладку требуется меньше времени и сил. Доступная цена – вот важный фактор, определяющий выбор застройщика. Поскольку перечень производимых сегодня строительных блоков достаточно обширен, мы расскажем отдельно о каждом виде.

Пено и газоблоки (газобетон)

Эти материалы сегодня пользуются заслуженной популярностью в малоэтажном строительстве. Принципиальная разница между пено и газоблоками заключена в технологии изготовления и внутренней структуре.

Газобетон получают за счет введения в смесь цемента, песка, извести и воды порошкового газообразователя, который создает внутри материала сеть мелких сквозных каналов. В сырье для пенобетона добавляют пенообразователь, создающий внутри блока замкнутые поры, заполненные воздухом. Это также существенно снижает вес блока и повышает его энергосберегающие характеристики.

Открытые каналы служат хорошими проводниками влаги, поэтому газоблоки нуждаются в защите от намокания. Пеноблок в этом отношении выгоднее, поскольку меньше поглощает воду. Теплопроводность и морозостойкость у этих материалов практически одинаковы.

Плотность находится в диапазоне от 300 до 1200 кг/м3, что позволяет застройщику точно подобрать блок под свои потребности. Производители выпускают теплоизолирующие (плотность от 300 до 500 кг/м3), конструкционно-теплоизоляционные (500-900 кг/м3) и конструкционные (1000-1200 кг/м3) блоки в нескольких вариантах толщины – 10, 15, 20 и 30 см.

Это позволяет без дополнительных затрат на укладку утеплителя и его защиту сделать стену теплой. Для этого нужно уложить в наружный ряд кладки более тонкий теплоизоляционный блок (15см), а внутренний слой сделать из более плотных конструкционно-теплоизоляционных блоков толщиной 30 см.

Благодаря идеальной геометрии дом из блоков своими руками без привлечения профессиональных каменщиков строится быстро и требует минимальной отделки в виде шпаклевки или декоративной штукатурки.

Стоимость этих материалов начинается с 3000 руб. за 1 м3. В своих отзывах владельцы домов из легких ячеистых блоков особо выделяют низкую стоимость строительства и минимальные затраты на отопление.

Керамзитовые блоки

Не отказавшись от использования полнотелого кирпича, строители в прошлом веке изобрели керамзитовые блоки . Это композитный материал состоит из керамзитового гравия (окатыши из обожженной и поризованной глины) и цементного раствора, скрепляющего их.

Материал получился достаточно теплым (плотность от 500 кг/м3) и весьма прочным (можно строить дома высотой до 3 этажей).

По цене керамзитобетонный блок выглядит привлекательно (от 1800 руб./м3). Экологичность данного стройматериала также заслуживает внимания. Отсутствие синтетических и полимерных добавок, хорошее паропропускание позволяют полноценно использовать его в жилищном строительстве.

Арболитовые блоки

Главные компоненты этого материала — древесная щепа и опилки (соотношение 4:1). Они не только делают блок теплым и легким, но и армируют его, повышая прочность и трещиностойкость.

Связующим веществом, как и в случае керамзитовых блоков, здесь выступает цементный раствор. Плотность арболита

находится в диапазоне от 500 до 850 кг/м3. Из него можно строить малоэтажные здания не используя армированный пояс. Данный материал достаточно упругий, поэтому без образования трещин выдерживает нагрузку от плит перекрытия. Дышащая способность арболитовых блоков высока и вполне сравнима с древесиной.

О хороших тепло и звукоизолирующих качествах арболита красноречиво говорит его низкая плотность. Пропитка цементом делает древесную щепу долговечной и стойкой к гниению. Отделка стен из арболита не требует использования армосетки, поскольку шероховатая поверхность материала отлично держит штукатурку. Цена арболитовых блоков начинается в среднем с 4 000 рублей за 1 м3.

Блоки Теплостен

Мечта застройщика о кладочном материале, в котором одновременно присутствует несущая часть, утеплитель и внешняя отделка нашла свое воплощение в блоках Теплостен.

По своей конструкции это трехслойный «сэндвич». Внешний и внутренний слои у него изготовлены из керамзитобетона, а внутри находится пенопласт. Разнородные материалы в зоне контакта от расслаивания предохраняют стеклопластиковые стержни, установленные внутри блока.

На наружной грани трехслойного блока мы видим фактурный рисунок. Построив новый дом из этого материала, владельцу остается лишь покрасить стены в нужный цвет, не прибегая к дорогой декоративной штукатурке.

Внешний вид блока Теплостен

Главный недостаток блоков Теплостен очевиден. Это пенопласт, заключенный между слоями керамзитобетона. Он не пропускает водяной пар, поэтому без принудительной вентиляции в доме будет сыро. Указанную проблему производители решают выпуском специальных блоков, в которых имеется вентиляционное отверстие с решеткой.

Если же владелец будущего дома из блоков Теплостен вовремя не озаботится проблемой вентиляции, то пенопласт может преподнести ему еще один неприятный сюрприз. Рассмотрим физику процесса диффузии паров воды через стену. Встретив на своем пути непреодолимое препятствие в виде пенопласта, водяной пар будет конденсироваться во внутреннем слое керамзита. Это приведет к намоканию стен со всеми вытекающими некомфортными последствиями для проживания.

Стоимость блоков Теплостен начинается с 7 000 руб./м3. Несмотря на довольно солидную цену, не забудем о том, что такая стена не требует утепления и черновой отделки.

Шлакоблоки

Выпускались в 80-е годы прошлого столетия как недорогая альтернатива дефицитному кирпичу. Сегодня шлакоблоки редко используются в жилищном строительстве. Большой вес и высокая теплопроводность шлакоблочных стен требуют утепления плитами из минеральной или эковаты (10-15 см) и качественной отделки.

Однозначно сказать что какой-то вид блоков лучше других было бы глупо, просто потому, что если бы так было, то плохой материал давно уже перестали бы выпускать и на рынке остался бы только хороший. Однако, когда вам известна разница в свойствах различных материалов, тогда уже легче выбрать из чего вы будете строить ваш дом.

Выскажу также свое мнение насчет обыкновенного пустотелого кирпича — на сегодняшний день его стоимость ниже, чем стоимость всевозможных блоков, а физические свойства лучше. Правда, сроки работ по укладке больше, да и расценки на эти работы выше.

Хотя, надо отдать должное и блокам из ячеистого бетона: простота кладки, небольшой расход клея из-за хорошей геометрии и, как следствие, отсутствие мостиков холода, которые образуются в кирпичной кладке. Влага, скапливающаяся внутри дома, вместе с теплым воздухом имеет возможность сквозь стены выходить наружу «дом дышит». Имея такие преимущества, пеноблок и газосиликат плотно заняли большую нишу в загородном, малоэтажном строительстве. Правда, все расчеты производителей на счет того, что этот материал обладает очень низкой теплопроводностью и не нуждается в дополнительном утеплении, сделаны в лабораторных условиях и при нулевой влажности, которой в природе не бывает.

Поэтому для конструктивных решений стен лучше использовать конструктивный материал, а для утепления — утеплитель. Данный принцип мы обычно используем и в нашей жизни — зимой носим обувь на меху, а летом сандалии, и мало кто ходит в универсальной обуви круглый год. Однако, при строительстве загородного дома некоторые пытаются выбрать универсальный стройматериал, чтобы и прочный был и тепло держал.

Но обычно прочность достигается путем увеличения теплопроводности. Да и зачем это нужно делать? Ведь построить дом из пеноблоков, или из газосиликатных блоков или из поризованной керамики и дополнительно утеплить его — это значит двумя выстрелами убить двух зайцев. Просто и надежно. А если говорить об экономической составляющей, то надо еще учитывать дальнейшие затраты на отопление в течении всего срока эксплуатации дома — как бы экономия при строительстве не вылилась потом в серьезные расходы на отопление жилища.

В качестве надежного и проверенного примера можно взять такой вариант: стена из блоков толщиной 300 мм, утеплитель минераловатный 50 мм, вентиляционный зазор 50 мм и облицовочная кирпичная кладка 120 мм. Или такой вариант стены: газосиликатный блоки толщиной 375 мм, наклеенный
на грибки утеплитель по принципу «мокрого фасада» и декоративная штукатурка.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: